许昌

映象网讯（记者 康世保 通讯员 李欢 雷鸣）恋爱虽易，婚姻不易，纵使感情破裂，也当彼此尊重，契约精神，你不守，法院促你守。近日，襄城县人民法院城关法庭审理了一起名为借贷实为同居关系析产纠纷案件，对未婚同居关系下的财产分割进行了合理合法的分配，取得了良好的社会效果。

案中原告胡某、被告张某系朋友关系，原告称2019年11月21日被告张某急需用钱向原告借款23000元，原告通过银行账户转账给被告20000元，通过微信转账给被告3000元，共计23000元。后原告追要借款，被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。

经法院查实，2019年10月份，原、被告经人介绍相识，2019年12月14日订婚。原、被告之间曾系恋人、同居并订婚，被告用于购买的沙发、空调，租赁房屋花费，系其二人为共同生活而花费，本案主张给付财产是基于同居关系的基础，并非民间借贷关系，应为同居关系析产纠纷。

《最高人民法院<关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见>》第8条：“人民法院审理非法同居关系的案件……具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。第10条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理……。《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，被告张某占有使用沙发、空调及居住租赁房屋，根据占有使用沙发、空调及居住租赁房屋的时间及同居时间长短，已及占有物的现状,法院酌定被告张某退还原告胡某17000元，其占有使用的沙发、空调归张某所有。同时在裁判文书中告知，双方要正确面对人生的情感波折，自强自立，努力创造更美好的未来，法官语重心长的话语令当事人感动，双方当事人心存愧疚，均表示服判息诉，主动履行义务。

据了解，近年来襄城县人民法院城关法庭坚持“公正与效率”的主题，力主调判结合，倡导人文关怀，倾心司法为民，狠抓队伍建设，通过审理各类案件，化解了大量社会矛盾，促进了社会的和谐稳定，为构建社会主义和谐社会做出了应有的贡献。

（映象网许昌新闻热线：13703868400，投稿邮箱：xuchang@hnr.cn。映象网“大象陪办”电话180 0371 9699）