许昌

映象网讯（记者 康世保 见习记者 郭歌 通讯员 牛丹 李锐）耄耋之年，本是享受天伦之乐的年纪，但88岁的张大爷却一纸诉状将自己收养了61年的儿子小张告上法庭，要求解除收养关系。父慈子孝为何对簿公堂，这背后又有怎样的矛盾呢？近日，许昌市中级人民法院二审审理了这起案件。

张大爷家住襄城县，与妻子婚后未生育儿女，于1960年收养了当时不满1岁的小张，含辛茹苦将其抚养长大。小张结婚后与妻子生育了2个儿子，祖孙三代一块住在村里和和睦睦。直到2020年年底，丧偶的张大爷在未告知小张夫妻的情况下登记再婚，并和老伴去了外地居住。得知此事，一时难以接受的小张妻子对回家过春节的老人指指点点，引起张大爷不满，公媳之间发生争吵。后来，小张夫妻意识到错误，多次向老人赔礼道歉，但张大爷觉得将小张抚养长大，他却不知感恩，纵容妻子与自己发生矛盾，要求断绝父子关系，并诉至襄城县人民法院。

61年父子情，岂是说散就散。为挽回父子感情，促成双方和解，法官走访了张大爷亲属、周围邻居、村干部，详细了解双方平时关系和小张对老人的赡养情况，得知小张为人和气孝顺老人。同时，小张妻子为自己的行为后悔不已，表示尊重老人再婚权利，并和小张尽到赡养义务，回报养育之恩。但张大爷坚持己见，调解没有成功。

一审法院审理后认为，判断收养关系是否应予解除，应该结合双方关系恶化的原因、是否有修复的可能、收养人的合法权益是否受到持续侵害，被收养人的主观过错、悔过表现等事实谨慎衡量。本案双方形成收养关系已61年，感情基础深厚。因张大爷再婚之事发生的家庭矛盾，不可与61年的抚育关爱相提并论，且其儿媳明确表态不再反对张大爷再婚，小张也愿意消弭双方误解，履行赡养义务，以尽儿女孝道。可见，双方矛盾并非不可调和，关键是要互相理解、积极沟通。考虑张大爷已88岁，膝下无其他直系亲属，从保护老年人合法权益，保障其老有所养、老有所依的角度出发，一审法院判决驳回张大爷的诉讼请求。

张大爷不服，提起上诉，许昌中院二审维持原判。经一审、二审及法官耐心说理，现一家人终于冰释前嫌、和睦相处。

法官说法：“本案在充分衡量双方关系是否恶化、能否共同生活的基础上，对原告处分权进行适当干预，依法驳回其诉请，以期修复父子感情，救治情感危机，重建和谐关系，避免老人赢了官司，却输了感情、失了依靠。家事不是小事，更不可小视，用司法讲好敬老孝老故事，弘扬社会主义核心价值观，是家事审判的重要职能。”

民法典：第一千一百一十四条  

收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。

收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。

第一千一百一十五条 

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。