许昌频道

　　映象网许昌讯(记者 康世保 通讯员 芦萍 翰哲) 车主委托所购车辆的汽车公司代办审车手续，汽车公司员工却准备以套牌方式通过审验，并对该车辆颜色、品牌、车架号进行非法改装，导致车辆不能正常上路运营。10月30日，许昌市魏都区人民法院审结了这起财产损害赔偿案件，判决被告许昌某汽车公司赔偿原告车主孟某车辆全额损失65000元、鉴定费2000元及利息。

　　2014年4月，孟某在许昌某汽车公司处购买货车一辆。并将车挂靠在该公司从事营运活动。2016年8月，孟某委托该公司代办车辆审验手续，并将车辆交给公司员工田某。田某接收车辆后，没有走正常审车程序，却出歪招准备以套用其他车辆号牌的方式通过车辆审验，并对该车辆的颜色、品牌、车架号进行了非法改装。对田某非法改装行为，公安部门对其进行了处罚。

　　田某的小聪明可谓害人害己，孟某车辆改装后，无法上路运营。2017年1月，孟某将某汽车公司告上法庭，要求赔偿车辆损失195000元及停运损失。诉讼中，孟某申请对该车辆2016年8月的价值进行评估。经鉴定，该车的价值评估为65000元。孟某支付鉴定费2000元。

　　魏都区法院经审理认为，孟某委托许昌某汽车公司代办审车手续，公司员工田某在接收车辆后，企图通过非法改装套牌手段通过车辆审验，并对该车辆进行了非法改装。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因田某所实施的侵权行为与工作任务相关，应由许昌某汽车公司承担侵权责任。

　　孟某车辆在非法改装后已经不能正常上路行驶，应当推定全损。结合鉴定机构出具的鉴定意见，该车辆在非法改装前价值为65000元，故孟某主张许昌某汽车公司赔偿车辆损失195000元的诉讼请求，法院按65000元予以支持。孟某在起诉时同时主张了车辆的停运损失，但因该车辆在进行非法改装时推定全损，故之后不存在停运损失情况。但考虑到许昌某汽车公司在侵害孟某的财产权益后，至今未予赔偿，应由许昌某汽车公司按银行同期贷款利率赔偿利息损失。综上，法院作出上述判决。